Even toevoegen/corrigeren: blijkbaar kunnen leestekens niet goed worden vertaald... moet zijn: de gehele familie in 1 huis. Misschien komt het zo beter over.

Een andere methode is uiteraard zorgen voor meer kinderen, die werken en onze AOW-uitkering betalen. Ook kunnen we het systeem in "armere" landen overnemen, namelijk de gehele familie in één huis en de (klein)kinderen zorgen voor de oudjes. Bespaart ook enorm op de bejaardenzorg en voorkomt eenzaamheid. Ik wordt zelf dit jaar 62 en ga door tot 65 (vrijwillig). Daarna wil ik door met mijn eigen administratie-/belastingadviesburo, mijn Stichting en (hopelijk) in de landelijke politiek voor D66. Zolang jke plezier hebt in actief meedoen in de samenleving, dan maakt je leeftijd niet veel meer uit. Ik voel echter wel wat voor de samenleving van meerdere generaties, want dat houdt je jong. HG, Iman Herrmann (rader@live.nl)

Naar mijn gevoel is de politieke discussie over de AOW inmiddels behoorlijk vervuild? Niemand heeft mij nog kunnen overtuigen dat de verhoging van 65 naar 67 jaar de oplossing is voor de financiering van deze voorziening, maar daarnaast heeft ook niemand mij kunnen overtuigen van alternatieve oplossingen. Overeenstemming over de feiten en de cijfers is helaas nog ver te zoeken. Toch is dat een vereiste om zonder politieke ongelukken de AOW â??toekomstbestendigâ?? te maken.

Aan iemand van CB: op de startpagina van Wegwijs in HRM staat een "foutje" in de koptekst. Ik adviseer om daar 2010 te veranderen in 2020. Voor je het weet heb je heel veel bezorgde mensen aan de telefoon. Of is dat de bedoeling?